一部围绕妇女、婚姻、家庭展开的法律社会史著作。从诉讼档案出发，以清代以来妇女在家庭生活中的法律地位为视角，探索中国妇女史、法律社会史的新路径。
黄宗智、夏明方、尤陈俊、田雷共同推荐。大学问出品。
【本书看点】
1.黄宗智、夏明方、尤陈俊、田雷共同推荐，“超级教授”黄宗智主编的“实践社会科学系列”004号图书；
2.开阔的学术视野。书中吸收大量中外学者如瞿同祖、马克斯•韦伯、黄宗智等关于中国法律史研究的权威成果，并尝试与重要的学术观点对话；
3.跨学科风格的研究方法。本书融合了法学、历史学、社会学等学科的研究方法，全方位展现了法律与社会、与历史间的复杂纠缠；
4.贯穿历史经验与当代实践，呈现近300年有关妇女权利的法律社会史。本书从对妇女法律地位的思考出发，围绕清代以来妇女在家庭生活中的法律地位，贯通性地研究了清代、民国、1949年至改革开放之前、改革开放之后四个历史阶段与妇女权利相关的法律及其实践；
5.文献资料扎实，案例丰富。从诉讼档案出发，对其进行深挖，还原了清代以来妇女离异、典妻、审判诉讼等历史细节，展现了具体人物和事件背后的深刻历史内涵；
6.对当前妇女的公平待遇的追求很有启发。通过近距离检视中国清代以来的离婚法律实践，剖析清代以来妇女在家庭生活中的法律地位，向读者揭示了诸多近世以来相关法律制度与诉讼实践在妇女权利的保护或损害等方面的悖论性事实。
【内容简介】
本书是一部围绕妇女、婚姻、家庭展开的法律社会史著作。书中以清代以来妇女在家庭生活中的法律地位为视角，对与妇女权利直接相关的法律实践做了细致梳理。通过深挖诉讼档案，作者对清代、民国、1949年至当代中国不同历史时期离婚案件进行了细致而深刻的剖析，还原了大量关于妇女离异、典妻、审判诉讼等历史细节，揭示了近世以来相关法律制度与诉讼实践在妇女权利的保护或损害等方面远为复杂的非线性悖论关系。全书吸收了大量中外学者中国法律史研究的权威成果，并尝试与重要的学术观点对话，表现了开阔的学术视野，并融合了法学、历史学、社会学等学科的研究方法，在中国妇女史、法制史研究的探索上做了有益尝试。
【学者推荐】
赵刘洋的新作跳出了目前仍然具有巨大影响的两大研究陷阱，即要么简单凭借现代西方的个人权利法理，要么简单仅从中国的传统或仁治理念，来评析中国清代以来到当代关于妇女的法律体系。通过近距离地检视中国清代以来的离婚法律实践，赵刘洋的详细研究展示的首先是条文与实践双维中的复杂关联、张力和互动，清代如此，近、现、当代也如此。整个体系，尤其是关乎性别权利的法律，实际上仍然处于一个充满张力的继续演变过程之中。对妇女的公平待遇的追求尚有待在实际运作和法律条文中逐步澄清和概括。
——黄宗智，美国加州大学洛杉矶分校历史系教授（荣休）、中国人民大学法学院讲座教授
不同于革命史观下对妇女解放的高歌，亦有别于一般性别史研究在高扬极端女性主义大旗之时，又把其所声讨的受父权制约束而撰写的被剥削、被压迫的妇女史，转换成包括上层、下层在内的中国女性自由主义的浪漫史，赵刘洋的新著通过对清代、民国乃至当代中国不同历史时期离婚案件细致而深刻的剖析，向读者揭示了近世以来相关法律制度与诉讼实践在妇女权利的保护或损害等方面远为复杂的非线性悖论关系，是为中国妇女史、法制史研究难能可贵的新探索。
——夏明方，中国人民大学清史研究所教授、生态史研究中心主任
在从清代到民国再到当代的长时段变迁中，婚姻家庭方面的法律制度规定及其司法实践是最能体现古今中西之张力的具体领域之一。我们在其中既可看到大量明显的断裂之处，又能够感受到存在着另一些同样明显的延续性。《妇女、家庭与法律实践：清代以来的法律社会史》一书借助丰富的案例，生动展示了此方面中国法律实践历史的丰富性和复杂性。
——尤陈俊，中国人民大学法学院副教授、青年长江学者
在当代中国的法学版图中，法律史无疑是边缘角色，但历史一再表明，颠覆性的革命力量往往发端于边缘——在本书中，赵刘洋博士就展示出了法律史研究特有的力量。在这里，房产是但不只是物权法上的物，婚姻是但也不只是家庭法所调控的关系，女性是但更不只是拥有物、结成婚姻关系的行为能力人，所有的法律概念，都镶嵌在社会中，形成于不断变动的历史过程。正是这种面向社会秩序的整全性视角，连接过去和当下的纵深历史观，成就了本书的学术贡献，也正是在黄宗智先生所倡导并身体力行的历史社会法学的研究中，霍姆斯意义上的作为法律生命的“经验”才得到重新发现，并且扎根在中国大地上。
——田雷，华东师范大学法学院教授、立法与法治战略研究中心主任
【编辑推荐】
清代“离异”妇女的生存境遇如何？民国时期妇女权利在法律实践中面临怎样的困境？改革开放前法官如何确定离婚判决依据？当代中国法律实践中的房产分割有着怎样的特点？近300年有关妇女、家庭与法律实践的社会史，通过本书清晰地展现在读者眼前。
这是一本很容易引起时代共鸣的书。虽然作者关注的是清代以来妇女在家庭生活中的法律地位，但“离婚”“离异妇女”“离婚诉讼”“房产分割”这些日常生活中频频接触的词语，却让人在阅读过程中不时产生时空错位的感觉。书中“从妇女张氏之死看清代妇女的生存境遇”一节，更是让人容易想到不久前去世的著名历史学家史景迁的名著《王氏之死：大历史背后的小人物命运》。从书中摘引的与妇女张氏之死一案直接相关的买主（崔二珩）、张氏前夫（闫洪廷）、夫家家长（闫起盛）、张氏之父（张世珍）、媒人（王张氏）的审讯记录，以及县衙的判词，大历史背后一个在婚姻关系中处于弱势地位的妇女的形象跃然纸上，张氏的悲惨处境催人泪下。这本书中，我们看到了随着时代的变迁，在对妇女的公平待遇的追求道路上，法律做出的尝试与实践。
